中国在互联网领域已经不落后美国，某些方面甚至领先美国，比如移动支付，中国走在美国的前面。今天，我们购物和消费时，不用再为忘记带钱包而发愁，通过微信和支付宝支付，方便便捷。在这一点上，国外也承认，中国的移动支付领先世界。市场研究机构Forrester Research在报告中说，中国的移动支付（去年中国移动支付市场达5.5万亿美元）比美国发展更迅猛，中国大都市有76%的消费者使用移动支付或有这样的意向，相比之下美国只有36%。
最近几年，中国互联网不断突破，涌现了一批新的明星企业。滴滴这家成立仅5年的互联网公司，因为解决了中国出行难的问题，目前估值已超过500亿美元，前不久刚融资55亿美元。而在共享单车领域，中国也红红火火，摩拜与ofo的争夺大战好不热闹。中国在互联网领域取得的成绩，足以让很多国外互联网公司眼红。那么，是不是中国互联网真的领先美国互联网巨头了？
现在还不是说这话的时候，中国互联网企业的快速发展，与庞大的人口红利不无关系，可谓“插根扁担都开花”，但它们还需要走出去证明自己。我曾在一次论坛上听IDG资本创始合伙人熊晓鸽说，BAT与谷歌、脸谱、亚马逊的差距在于，中国互联网企业在国内很强大，但在海外不行，而谷歌、脸谱、亚马逊除了在中国不行，在其他国家大部分都行。
人口红利与观念差异
人多力量大，用户多，商业模式就会出现，很多互联网企业都坚信这一点。相比国外，中国在发展互联网上，有得天独厚的人口红利，14人口，是它们取之不尽的资源。腾讯的微信与QQ，用户都超过了8亿，几乎所有网民，都是它们的用户。在国外的互联网公司看来，这似乎是不可想象的。以美国为例，地广人稀，人口大约是中国的1/4，而且分布不像中国人口这么集中，在发展互联网方面，成本更高。在美国，40人口的城市，属于大城市。根据2010年的人口普查，美国人口最多的25个城市，人口超过100万的仅有9个。60万人口的城市，在美国能排进前25位。
再来看看中国，60人口连四线城市都算不上，仅能算五线城市，也就是中国几个小区的人口。比如，北京的回龙观，常驻人口有30万，美国第25大人口城市，也就两个回龙观的人口。回龙观放在欧美国家，绝对是一个大城市。我曾接触过一些国外互联网企业，他们感叹，发展用户太难了，谈及中国互联网，他们只能摇摇头，觉得中国互联网企业太幸福。美国尚如此，欧洲国家就更不用说了。
除了人口红利，中国人对互联网的依赖，远超出国外人。以旅游为例，中国会不停拍照，不停发朋友圈，国外人则很少拍照，用眼睛和心记录风景。曾看过一份调查报告，中国人使用手机的时长，排在全球第二位。任何地方，我们都经常看到忙碌的“低头族”。
对于网购，欧美人也不如中国人热衷，他们喜欢周末和假期去逛逛，陪家人去购物和散心，跟朋友喝杯咖啡，聊聊天。观念的不同，也让国外的互联网发展，不如中国普及程度高。再者，中国人喜欢互联网的便宜。阿里巴巴和京东商城开拓市场时，常常打价格战，给消费者传递价格低廉的讯息。因此，很多人都是冲着打折而去的。中国互联网互联网公司通常把融资来的钱，早期补贴给用户，通过烧钱来发展用户。今天的滴滴就是这样，早期通过优惠券，让消费者尝到了甜头。最后，互联网巨头（阿里巴巴、腾讯）抛弃成见，为了利益走到一起，促使滴滴与快的合并，走向垄断。
中美互联网巨头的较量
便捷的互联网服务，改变和影响了消费者的生产和生活方式，也推动腾讯、阿里巴巴的市值不断创下新高。今天，腾讯的市值已超过3000亿美元，阿里巴巴市值也达2500亿美元，在向全球顶级互联网公司谷歌（市值5800亿美元）、脸谱（Facebook的市值4000亿美元）、亚马逊（市值4055亿美元）等靠拢。但是，中国互联网巨头是与美国互联网巨头还有一定差距。为什么？中国互联网企业庞大的体量，主要靠国内的人口红利，在海外市场没有成功的案例。
我曾在一次论坛上听IDG资本创始合伙人熊晓鸽说，BAT与谷歌、脸谱、亚马逊的差距在于，中国互联网企业在国内很强大，但在海外不行，而谷歌、脸谱、亚马逊除了在中国不行，在其他国家大部分都行。熊晓鸽说，美国互联网企业在开拓全球市场，而中国互联网企业主要局限于国内市场，在资本市场看来，世界市场无疑更有想象空间。这也就是BAT市值以及影响力不及美国互联网企业的主要原因。
说到中国互联网在海外打不开局面，百度是一个例子。为了开拓海外市场，百度经过严密的市场调查，选择日本为切入口。百度认为，日本与中国临近，文化较为接近，另外日本没有大型搜索巨头。然而，百度在日本市场还是败北了，它不是输给谷歌，而是输给了雅虎日本。百度的业务，只要局限于国内市场，尤其是谷歌退出中国市场后，百度形成了垄断之势。然而，正是没有走出去，导致百度严重依赖竞价排名，给自己的品牌抹黑。尤其是去过爆发的莆田系虚假广告，更是让百度无地自容。
也就是说，无论阿里巴巴、腾讯还是百度，都是国内企业，而是谷歌、脸谱、亚马逊则都是国际化企业，面对的市场更广阔。在此，我们将腾讯与脸谱做一个对比。数据显示，自2012年5月上市以来，脸谱的股价大涨283%。但在投资者看来，这似乎刚刚开始。脸谱刚发布的第一季度财报显示，期内营收为80.32亿美元，同比增长49%；净利润为30.64亿美元，同比增长76%。截至2017年3月，脸谱日活跃用户数为12.8亿人，同比增长18%；月活跃用户数为19.4亿人，同比增长17%。今年第一季度，脸谱的移动广告营收占总广告营收比例的85%，达67亿美元。
我们来对比脸谱与腾讯，它们都是世界社交巨头。截至去年第四季度，QQ月活跃账户数为8.68亿，微信和WeChat的合并月活跃账户数达到8.89亿。从业绩来看，腾讯去年第四季度营收为63.23亿美元，经营盈利为20.08亿美元，无论营收与利润都与脸谱有差距。而且，腾讯的主要收益和净利润来自游戏业务，这让腾讯面临社会舆论压力。比如，国内媒体就批评腾讯的《王者荣耀》入侵小学，让青少年游戏上瘾，造成了不好的影响。《人民日报》不点名批评了其篡改历史，认为“只有耻辱，不见荣耀”。
相比腾讯，脸谱还有大量的资产未挖掘，市场研究机构Statista的数据显示，截至2017年4月，WhatsApp的用户数量已达12亿，用户遍布全球180多个国家地区，成为全球第二大社交媒体网络。此外脸谱的Messenger用户数量约为10亿，是全球第三大社交媒体，Instagram的用户也高达6亿之多。
关注了解更多